[Guisgard]

Lady Gaynor, sempre la storia, sia in senso generale che riguardo a quella dell'arte, si fa e si alimenta con ipotesi, teorie e congetture.
Così, tanto per fare un esempio, alcuni studiosi cercano di svelare il mistero dell'estinzione dell'uomo di Neanderthal con una possibile guerra contro i nostri antenati, altri poi di identificare la mitica Atlantide narrata da Platone con l'isola mediterranea di Thera ed altri ancora tentano di dimostrare che Napoleone sia stato addirittura assassinato nel suo esilio a Sant'Elena.
La pittura poi si presta spesso a simili teorie complesse e complicate, poiché per sua stessa natura vive della soggettività che gli artisti avevano del mondo e della vita.
Riguardo al capolavoro del Botticelli, io personalmente la vedo come voi e dunque per me resta comunque La Primavera.
Ma non posso non chiedermi cosa noi oggi penseremmo se secoli fa il Vasari non avesse legato a questo dipinto la parola Primavera.
Una cosa su cui ragionare però è la visione interpretativa che dobbiamo dare al dipinto.
Madonna Primavera è essenzialmente opposta alla Primavera Pagana che conoscevano gli antichi, poiché nel Medioevo le personificazioni delle stagioni, dei giorni, delle arti e dei sentimenti erano fondamentalmente una fusione di antiche tradizioni con il dominante Cristianesimo.
Dunque cercare figure pagane e classiche e dar loro un significato in quel dipinto può essere un azzardo.
Insomma, la Primavera del Botticelli, qualunque immagine abbia voluto rappresentare, resta tutt'oggi un meraviglioso simbolo di bellezza e mistero, che sono poi, come diceva l'immenso Fidia, i due volti, quello umano e Divino, che compongono l'arte.