Ringrazio immensamente Sir Guiscard per avermi segnalato questa discussione (ergo, prendetevela con lui
)
Da dove comincio??
Ah, si Lancillotto/Teseo..
Dunque, premettendo che parlo a braccio conoscendo bene entrambi (se dico strafalcioni filologici segnalatemelo, per favore), inizierò facendo delle considerazioni.
E' un accostamento che mai, mai e lo ripeto mai mi sarebbe venuto in mente.
(Sebbene appena abbia riletto la storia di Tristano mi si sia accesa la lampadina con su scritto "Teseo" in mezzo alla testa.)
Sarà tutta colpa della passione, amo Lancillotto e non so essere obbiettiva.
(ci sarà un motivo se studio storia antica e non filologia romanza!)
Se ho ben capito il vostro ragionamento la fama e la gloria sono l'unica cosa che conta per Teseo, mentre per Lancillotto è l'amore di Ginevra.
Citazione:
|
Se per Teso la gloria occupava ogni suo interesse, nel caso di Lancillotto vediamo che questo ruolo spetta all’amore.
|
Ma, allora, io mi domando: questo vale solo per Teseo/Lancillotto?
non è piuttosto che essi sono due Eroi simbolo rispettivamente dell'eroe greco e dell'eroe cortese?
Se si fossero messi a confronto Achille e Tristano solo (e sottolineo solo perchè non vedo cos'altro potrebbero avere in comune!) per questo argomento il risultato sarebbe diverso? O si giungerebbe alla medesima conclusione: la glioria occupa ogni interesse di Achille, e l'amore quello di Tristano? (su Tristano sono ignorante, lo prendo a prestito come speculare di Lancillotto, solo in quanto amante cortese)
... intanto i miei pensieri si dirigono all'eroe liberatore,Orfeo ed Euridice, il cavaliere della carretta... ma ci vorrà una riflessione più approfondita o rischierei di mostrarvi i miei vaneggiamenti come un'ingarbugliata matassa..
Benedetto sia questo luogo che stimola così tanto il mio intelletto..
